Ir al contenido principal

TIERRAS Y TERRITORIOS

Por Iván Cardenas. hojasuelta0@gmail.com

El control y usufructo de la tierra y del territorio son sin duda aspectos centrales de la causalidad del conflicto social y armado que vive el país, ello puede constatarse al conocer las cifras que sobre el despojo de tierras, según algunos estudios publicados recientemente, que señalan que son más de 5,5 millones de hectáreas despojadas, es decir que se trata de un área que representa entre el 6 y 10 % de la tierra cultivaba del país, para solo considerar la perdida de tierra que los campesinos se han atrevido a denunciar, lo que podría indicar que la posesión de tierra usurpada podrá ser mayor.

Para despojar la tierra los victimarios, se apoyan en el uso del terror, la intimidación, la violencia: en muchas ocasiones con el apoyo de las propias fuerzas militares, también se valieron los criminales de toda suerte de artimañas jurídicas y esgineas que la Ley da para facilitar que la propiedad sobre la tierra apropiada igualmente se legalice a favor de terratenientes, políticos y transnacionales.

Tras la dimensión de las cifras y alto impacto social que significa el despojo, cabe la pregunta ¿por qué el Gobierno no promueve una acción Nacional de devolución de tierras a los campesinos despojados?. La respuesta a este interrogante podrá entenderse cuando el Gobierno responda quien se está apoderando de las tierras que han sido expropiadas y declaradas en extinción de dominio y que están siendo subastados, en la bolsa Nacional de Tierras.

Una sola verdad salta a la vista, el gobierno no piensa devolver a los campesinos sus tierras porque precisamente fueron usurpados para favorecer los intereses del modelo de desarrollo económico Agro-exportador de gran escala o la explotación de la riqueza natural por campesinos, transnacionales y para ello políticas como el plan patriota, o la seguridad democrática, fueron diseñados .

El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, ha convocado para los días 6 7 y 8 de Agosto, en la ciudad de Bogotá el pre-encuentro de tierras y territorios, con el objetivo de valorar las experiencias de las comunidades y organizaciones en torno a la defensa de la tierra y el territorio y a partir de ella aprobar una agenda nacional de movilización, por la recuperación del derecho a la tierra, el trabajo y el establecimiento de un modelo de desarrollo rural que de cabida e incentive a la pequeña producción campesina, rural y se promueva un plan nacional de titulación a los pequeños propietarios rurales.

En el mismo sentido el pre-encuentro de tierras y territorios, promovido por las victimas de despojo se pronunciaran frente a la política de restitución de tierra lanzada, hace pocos días por el gobierno, aunque anticipadamente puede generarse que esta política es bastante limitada, por cuanto solo se ocupa de restituir, formalizar títulos de propiedad, dejando de lado la restitución de los bienes patrimoniales que fueron usurpados como vivienda, cultivos, animales, maquinaria y herramientas y mucho menos se ocupa esta política de señalar la ruta para la restitución, reparación por los daños generados en el tejido social –económico y político de las comunidades, en este sentido la noción de territorio no está contemplada en la mencionada política.

El pre-encuentro, será entonces una importante oportunidad para conversar expresiones organizadas de comunidades desplazadas, campesinos, indígenas, afrodecendientes; para señalar el camino coordinado para continuar la lucha por el derecho a la tierra y el territorio al servicio de los más altos intereses del pueblo Colombianos.

Agosto 3 de 2009

Entradas populares de este blog

EL GOBIERNO SE PATRACIO CON LA IMPLEMENTACION DE LOS ACUERDOS:

Alfonso Castillo Defensor de derechos humanos Afiliado Unión Patriótica
Un año después de la derrota del plebiscito del 2 de Octubre de 2016, en el que una poderosa caterva de la élite política del país, le aposto a impedir el avance del acuerdo de paz y poner fin a la guerra, y logro consolidar una matriz de opinión que hoy continúa saboteando cada desarrollo de la construcción de la paz.
Después de ese oscuro día, la voluntad de los sectores democráticos logro salirle al paso a este impase y finalmente se firmó un nuevo acuerdo de paz, el 24 de noviembre en el teatro Colon en Bogotá, que se convierte en un importante instrumento para derrotar la guerra, y abrir el camino para impulsar transformaciones democráticas para un nuevo país.
A partir de ese momento, el país ha asistido a una larga lista de hechos que dejan ver claramente dos situaciones que explican la complejidad de este proceso que se ha dado en llamar la implementación de los acuerdos: De un lado una guerrilla, con todo el co…

Partido Unificado de los Comunistas Colombianos

Aportes para el debate
…Urge la unidad de los revolucionarios Por. Alfonso Castillo Garzon Militante Comunista.
Tras la firma del acuerdo final de paz en 24 de noviembre del año 2016, entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, el país ha entrado en un estado de expectativa, pero sobre todo de incertidumbre, en lo fundamental por la evidente falta de voluntad y compromiso del gobierno y el Estado Colombianos, para honrar la palabra empeñada en la firma del acuerdo final, actitud que contrasta con el gesto de la guerrilla, que ante cada incumplimiento, reitera su “inquebrantable voluntad” de cumplir lo pactado, para terminar la guerra y construir la paz con justicia social.
No sólo se trata de los evidente retrasos en la construcción de las Zonas Veredales Transitorias de Normalización, sino y fundamentalmente a la lentitud y oportunismo para presentar las iniciativas de ley y los decretos que concretan el cumplimiento del acuerdo por parte del gobierno. Prácticamente se pued…

LA PAZ, EN LA PATRIA BOBA

Alfonso Castillo Garzon Defensor de Derechos Humanos +57 3102125193 Blog: http://hojasuelta0.blogspot.com twitter:@castilloalfo skipe: hojasuelta1 https://www.facebook.com/AlfonsoCastilloUP

Igual que hace 200 años, el país asiste a una etapa de su vida política que en voz de muchos, es de incertidumbre, pero para algunos, también es una reedición de épocas ya transitadas de  nuestra historia y de la que pareciera no quedan enseñanzas y volvemos a reproducirlas una y otra vez en perjuicio de las mayorías nacionales.

Desde 1810, y tras el mal llamado “grito de independencia”, nuestra incapaz clase política se sumergió en discusiones estériles sobre cómo conducir al país por el mejor camino, sin embargo, esas discusiones no estaban situadas en el interés nacional o pensando en el bienestar de todos los ciudadanos, no existía la preocupación de la soberanía, democracia, libertad, justicia o desarrollo económico, todas las discusiones de esa clase política se centraban en mezquinos intereses pers…