Ir al contenido principal

A PROPOSITO DE LA MARCHA CAMPESINA DE NECOCLI


Un día histórico?
A propósito de una marcha campesina en el municipio de Necoclí, Antioquia convocada por el gobierno de Juan Manuel Santos.

Por: Ivan Cardenas

Como no compartir el anhelo de restituir las tierras a personas que fueron víctimas del crimen del despojo de sus bienes, se trata de miles de familias campesinas, afrocolombianas e indígenas, que se convirtieron en seis millones de desplazados, que aún hoy, conservan la triste condición de permanecer en el Estado de Cosas Inconstitucionales, porque el estado colombiano ha sido incapaz de garantizar sus derechos fundamentales como víctimas de este crimen.

Pero ahora, se habla por doquier de restitución de tierras, el propio Presidente ha liderado las denuncias de múltiples formas de despojo que promovieron políticos, empresarios, paramilitares, delincuencia organizada, con la complicidad en muchas ocasiones de las propias instituciones del estado.  Hoy se ha puesto en marcha la ley de reparación a las víctimas y restitución de tierras, que en términos generales es una buena intención para transitar hacia el restablecimiento de los derechos de las víctimas.

Sin embargo, la restitución no puede limitarse o entenderse como la sucesión de anuncios mediáticos de gran impacto, tampoco puede creerse que hay restitución porque el gobierno organizó una marcha campesina en Necoclí, Antioquia, encabezada por el propio Presidente, hechos que sin duda son importantes en el camino hacia el restablecimiento de los derechos vulnerados, pero que ellos solos, no constituyen la restitución en si misma de las tierras usurpadas violentamente.

Junto a estas acciones, es bueno que el gobierno le expliqué al país, de qué manera van enfrentar los grupos paramilitares que durante tantos años promovieron el despojo ilegal y violento de tierras, hasta expropiar entre 8 y 10 millones de hectáreas para ponerlas al servicio del narcotráfico, o para el desarrollo del proyecto minero energético, la ampliación del cultivo de la Palma Aceitera, o para negociarlas cuando de  impulsar megaproyectos de infraestructura ha hablado el gobierno. Los grupos paramilitares como hoy se sabe, continúan ejerciendo control militar y político en buena parte del país, como recientemente lo demostraron los Urabeños y los Rastrojos promoviendo paros armados en importantes zonas  del país.

Igualmente, es importante saber cuáles son las tierras que se restituirán?, Y como la restitución de tierras es compatible con los objetivos del proyecto minero energético impulsado por el presente gobierno, que adjudicara millones de hectáreas a transnacionales y grupos económicos, para una salva explotación de la riqueza del subsuelo colombiano?, Hace falta aclarar si las tierras que se restituirán son las mismas que perdieron los campesinos, hoy en propiedad terratenientes, transnacionales, políticos, militares y Mafias, o se trata de “nuevas tierras” baldías ubicadas en la frontera agrícola del país, llevando a las personas restituidas a una nueva fase de colonización de tierras?.

Por estas razones, compartiendo el entusiasmo generalizado por la restitución, no creo que una marcha promovida por el gobierno, para respaldar la ley de restitución, pueda catalogarse como “un día histórico”, esto sería tanto como olvidar que estas tierras se perdieron, precisamente porque el gobierno no fue capaz de protegerlas.

Lo verdaderamente histórico, en la restitución plena, no sólo de los títulos, sino de los bienes patrimoniales, que permitan a estos campesinos retomar su proyecto de vida campesina, histórico es el anuncio para el desmonte definitivo de los grupos paramilitares y la judicialización de los agentes estatales que promovieron, permitieron y se beneficiaron de esta criminal práctica, histórico sería que el gobierno expropie sin fórmula indemnizatoria a todos aquellos que se beneficiaron con los desplazamientos y despojos de millones de colombianos, histórico es que se entregue sin trabas tierra fértil,  y en condiciones favorables para el desarrollo del proyecto de economía campesina a quienes deseen trabajarla, histórico es que el país conozca la verdad que hoy se oculta sobre el despojo y los nexos de éste con el modelo de desarrollo neoliberal, histórico que haya justicia para que los responsables de las violaciones a los derechos humanos, los perpetradores de crímenes, y quienes los ordenaron sean judicializados.

Por esta razón, siendo bueno que haya una movilización de campesinos, es mejor permitir que de manera autónoma los campesinos, desplazados, víctimas de los despojos y el país entero, promuevan manifestaciones independientes para exigir garantías para el cumplimiento de sus derechos.

Por esta razón, hay que respaldar la movilización impulsa desde el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado y el movimiento popular, para el próximo seis de marzo por una real restitución de tierras y patrimonios, con garantías para la vida de quienes reclaman este derecho.

6 DE MARZO: POR UNA VERDADERA RESTITUCIÓN, Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS

Febrero11 de 2012.

Entradas populares de este blog

EL GOBIERNO SE PATRACIO CON LA IMPLEMENTACION DE LOS ACUERDOS:

Alfonso Castillo Defensor de derechos humanos Afiliado Unión Patriótica
Un año después de la derrota del plebiscito del 2 de Octubre de 2016, en el que una poderosa caterva de la élite política del país, le aposto a impedir el avance del acuerdo de paz y poner fin a la guerra, y logro consolidar una matriz de opinión que hoy continúa saboteando cada desarrollo de la construcción de la paz.
Después de ese oscuro día, la voluntad de los sectores democráticos logro salirle al paso a este impase y finalmente se firmó un nuevo acuerdo de paz, el 24 de noviembre en el teatro Colon en Bogotá, que se convierte en un importante instrumento para derrotar la guerra, y abrir el camino para impulsar transformaciones democráticas para un nuevo país.
A partir de ese momento, el país ha asistido a una larga lista de hechos que dejan ver claramente dos situaciones que explican la complejidad de este proceso que se ha dado en llamar la implementación de los acuerdos: De un lado una guerrilla, con todo el co…

Partido Unificado de los Comunistas Colombianos

Aportes para el debate
…Urge la unidad de los revolucionarios Por. Alfonso Castillo Garzon Militante Comunista.
Tras la firma del acuerdo final de paz en 24 de noviembre del año 2016, entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, el país ha entrado en un estado de expectativa, pero sobre todo de incertidumbre, en lo fundamental por la evidente falta de voluntad y compromiso del gobierno y el Estado Colombianos, para honrar la palabra empeñada en la firma del acuerdo final, actitud que contrasta con el gesto de la guerrilla, que ante cada incumplimiento, reitera su “inquebrantable voluntad” de cumplir lo pactado, para terminar la guerra y construir la paz con justicia social.
No sólo se trata de los evidente retrasos en la construcción de las Zonas Veredales Transitorias de Normalización, sino y fundamentalmente a la lentitud y oportunismo para presentar las iniciativas de ley y los decretos que concretan el cumplimiento del acuerdo por parte del gobierno. Prácticamente se pued…

LA PAZ, EN LA PATRIA BOBA

Alfonso Castillo Garzon Defensor de Derechos Humanos +57 3102125193 Blog: http://hojasuelta0.blogspot.com twitter:@castilloalfo skipe: hojasuelta1 https://www.facebook.com/AlfonsoCastilloUP

Igual que hace 200 años, el país asiste a una etapa de su vida política que en voz de muchos, es de incertidumbre, pero para algunos, también es una reedición de épocas ya transitadas de  nuestra historia y de la que pareciera no quedan enseñanzas y volvemos a reproducirlas una y otra vez en perjuicio de las mayorías nacionales.

Desde 1810, y tras el mal llamado “grito de independencia”, nuestra incapaz clase política se sumergió en discusiones estériles sobre cómo conducir al país por el mejor camino, sin embargo, esas discusiones no estaban situadas en el interés nacional o pensando en el bienestar de todos los ciudadanos, no existía la preocupación de la soberanía, democracia, libertad, justicia o desarrollo económico, todas las discusiones de esa clase política se centraban en mezquinos intereses pers…