8 marzo avanzar o retroceder?

Alfonso Castillo

Defensor de los Derechos Humanos 

El próximo domingo 8 de marzo se realizarán las elecciones que renovarán el parlamento colombiano, estás de acuerdo a los debates políticos del momento juegan un importante y trascendental papel en la construcción de la democracia y en las transformaciones sociales que el país requiere. 

En el pasado, las elecciones parlamentarias fueron siempre el ejercicio a través del cual, los voceros de las clases políticas, de los clanes electorales y de las clientelas políticas, salían a “jugársela” por mantener su pequeño poder para integrar el congreso de la república. Sin embargo, hoy la conformación del congreso de la república ha adquirido una nueva connotación, especial y particularmente, para los sectores progresistas y alternativos que en los últimos años han comprendido el papel que juega el senado de la república en el ejercicio democrático por impulsar las transformaciones y los cambios que requiere el país. 

Durante los últimos cuatro años, durante el primer gobierno progresista, obtenido después de las potentes movilizaciones sociales que ocurrieron en Colombia desde el 2019 y el año 2021 en el denominado “estallido social” que dio la posibilidad de elegir a Gustavo Petro como presidente de la república, con un programa de gobierno que impulsaba las reformas sociales que le devolviera derechos al pueblo Colombiano, desmontados durante 30 años de proyecto neoliberal, al mismo tiempo que intentaba avanzar en el cierre de la desigualdades socioeconómicas vividas en el país por un prolongado conflicto armado interno. 

Este aprendizaje, nos lleva ahora a asumir que las elecciones parlamentarias son tan importantes para concretar el proceso de transformación democrática que ha reclamado la sociedad colombiana en los últimos años de movilizaciones sociales,  por esta razón sectores democráticos  que integran la lista del pacto histórico se han puesto en la tarea de elegir 55 senadores y 86 representantes a la cámara,  que junto a parlamentarios que en otras listas, también apuestan por el proceso de transformación democrática, seguramente lograrán desde el congreso de la República respaldar el programa que permita que la reformas sociales,  a la salud, educación superior, agraria, laboral,  tributaria que obligue a los sectores más poderosos a tributar  lo que corresponde a sus grandes fortunas. 

Y por supuesto avanzar en nuevas reformas,  como una legislación urbana,  que abarate el costo de la vivienda y cree un sistema a través del cual el estado financia la construcción de vivienda popular,  termine con la especulación sobre la tierra urbana y logre ordenar de manera coherente la prestación de los servicios públicos domiciliarios,  a partir de una regulación en las tarifas y la garantía del acceso del derecho a todos los sectores sociales. Un nuevo parlamento que con mayorías consecuentes con un proyecto progresista y democrático fortalezca la soberanía nacional,  y avance de manera sistemática en la lucha contra la corrupción, las mafias y consolide un proceso de diálogo nacional que termine desmontando las estructuras armadas criminales, que permita poner fin a 70 años de conflicto armado que tanto dolor sigue causando en el pais.

Se busca un nuevo parlamento comprometido con las necesidades populares,  y que no tenga ningún temor en profundizar la lucha para tener una reforma al sistema judicial, tambien que se avance en la transformación del sistema electoral que erradique prácticas de corrupción y clientelismo que lo tienen capturado,  no menos importante el compromiso de un parlamento que avance es la democratización de las fuerzas armadas,  pasando por el establecimiento de una nueva doctrina más ligada a los Derechos Humanos y a la defensa de la democracia, la soberanía y la paz. 

Es decir tener un parlamento en el que las mayorías representen los intereses de los sectores populares y democráticos es una garantía para que el país pueda seguir avanzando en un proceso de transformación y cambio que no fue posible obtener tras  décadas donde el gobierno, las leyes, así como la justicia, estuvieron al servicio de fortalecer los privilegios de las clases dominantes, al mismo tiempo que rodearon todo su ejercicio de violencia y desigualdad, para favorecer la impunidad.

Hoy, esos sectores hablan en sus campañas políticas,  de “retomar el rumbo”, “recuperar el país y salvarlo” han impuesto, a través de los medios masivos de desinformación, un relato del caos y nuevamente, siguen sembrando el miedo, para justificar el uso de la violencia contra todos aquellos que reclaman igualdad soberanía y transformaciones democráticas. Entendemos que estas consignas políticas solo están asociadas a la preocupación que tienen, que un proyecto progresista, siga gobernando el país por la vía democrática, porque temen que ese proyecto, siga escarbando y develando, como efectivamente cuando gobernaron el país, lo hicieron para unas pequeñas minorías,  sometiendo al conjunto de la sociedad a la precariedad la exclusión y la explotación.

 la tarea hoy de los sectores progresistas democráticos comprometidos con las necesidades del pueblo colombiano,  deben asumir la tarea histórica y participar masivamente en el proceso electoral del 8 de marzo y depositar su voto por aquellos que encarnan la continuidad y profundización de ese proyecto democrático que es parte del anhelo de las más amplias mayorías nacionales,  y con un congreso con mayorías comprometidas con esas transformaciones avanzar el 31 de mayo  en la elección de Iván Cepeda,  un hombre cuya trayectoria política está asociada en la lucha por los derechos de las víctimas, la construcción de la verdad de lo que ha sucedido en el país en el marco de un prolongado conflicto armado,  pero sobre todo con una trayectoria limpia y desde un compromiso ético de gobernanza democrática y popular que no deja lugar a dudas o equívocos,  su proyecto es de carácter popular y alejado de prácticas políticas corruptas y violentas.  la tarea es ganar en primera vuelta para impedir que las fuerzas de ultraderecha y derecha se unifiquen para sabotear el proceso democrático y progresista Que ha llegado al país después de 200 años de proyectos elitistas,  clasistas y oligarcas.

Bogota 4 de marzo de 2026 

El imperio de la ley del embudo.

 CNE: El imperio de la ley del embudo. 

Alfonso Castillo Garzon 

Defensor de los Derechos Humanos 

El fallo del Consejo Nacional electoral del pasado 4 de Febrero del 2026, con el que se niega la participación de Ivan Cepeda en la consulta de los sectores progresistas del próximo 8 de  marzo, re-abre un debate que en muchas oportunidades se ha presentado en colombia, tiene que ver con la politización de la justicia en el país, situación que incluye a las altas cortes. Además de poner en evidencia cómo las élites hacen todo lo posible para impedir la legítima participación popular en escenarios democráticos y, como se hace evidente en actuaciones posteriores de la Consejo Nacional Electoral, se busca propiciar un golpe en la moral de los militantes y simpatizantes del pacto histórico al que se le intenta impedir ahora, participar con listas a la cámara de representantes en Bogotá, Cundinamarca y Valle del Cauca.

Pero, Más allá de la controvertida y absurda decisión que se intenta hacer pasar por “juridica”, queda en el ambiente  político,  que las elites (clases dominantes) Colombianas están asustadas, no solo por el éxito que en varios aspectos ha tenido el primer gobierno progresista en el país, Lo que ha ubicado al presidente en los más altos niveles de popularidad en su fase final de gobierno, esto, a pesar de la campaña difamatoria y desinformativa que a diario promueven los grandes medios, a lo que además hay que tener en cuenta, la creciente simpatía que está teniendo la candidatura de Iván Cepeda, a la presidencia de la República, al cual ahora se intenta poner todo tipo de trabas disfrazadas de jurídicas, para negar la posibilidad de participación y a pesar de ello, su campaña llena plazas y escenarios en manifestaciones de respaldo político.

Este miedo o desespero de la clase política tradicional se explica también por lo que representa Iván Cepeda en la política colombiana en la actual coyuntura, figura y trayectoria está antecedida de una fuerte lucha contra la impunidad y por el establecimiento de la verdad como derecho de las víctimas del conflicto armado, su trayectoria política su trayectoria política no está ligada ni a la corrupción ni mucho menos al clientelismo político y su programa de gobierno se ha planteado con toda claridad el compromiso para profundizar la reformas sociales promovidas durante el primer gobierno y garantizar que más colombianos pueden acceder plenamente a sus derechos sociales históricamente negados por un proyecto político excluyente que solo pensó en fortalecer los privilegios de las élites. Esto será posible si los planes del proyecto progresista de ampliar su presencia en la cámara y en el senado se hacen posible. 

La Colombia de hoy, es muy distinta a la que las élites corruptas y oportunistas,  han gobernado el país durante muchas décadas, imponiendo la violencia, la negación del  acceso pleno a los derechos fundamentales, el miedo, la manipulación y la desinformación, hoy el país y especialmente los sectores populares, están asistiendo a un pequeño despertar, explicado por, el acceso a distintas fuentes de información que proporcionan las redes sociales, igualmente un despertar en el afán de participación, movilización y visibilización de las exigencias a sus derechos, desatado seguramente por múltiples factores políticos, uno de ellos la firma del acuerdo final de paz, firmado por el gobierno y la extinta guerrilla de las FARC-EP, seguramente también ha jugado un papel importante en este despertar, la forma descarada en la que los sectores políticos y económicos del país, se han robado los recursos públicos, para beneficiar a los más ricos, ( terratenientes, grupos financieros, grandes comerciantes e industriales, y familias que siempre han gobernado el país) al mismo tiempo, que desde el poder que han acaparado han diseñado leyes y forjado un aparato judicial, para no ser juzgados o resultar exonerados por los crímenes cometidos,  instalando un panorama de impunidad,  que justamente es lo que el gobierno en cabeza de Gustavo Petro ha dejado en evidencia y por ello quieren impedir la continuidad del proyecto progresista y democrático.

Volviendo al fallo, es necesario que más allá del Análisis jurídico que se pueda realizar a este, queda claro, Que no se trata de una decisión jurídica, apelando a la interpretación menos garantista, sino que es una decisión con profundas motivaciones políticas y su propósito es el del golpear al candidato que representa la continuidad y profundización del proyecto progresista en Colombia,  que hoy es el favorito para ganar la presidencia en la primera vuelta,  Iván Cepeda Castro,  porque se intenta atacar al progresista. Porque también es necesario indicar que el Consejo Nacional electoral también intentó impedir la participación del pacto histórico en la elección de las cámara de  representantes en los departamentos del Valle,  Cundinamarca y la lista de Bogotá, como parte la estrategia de las élites que busca impedir la participación con plenas garantías democráticas al pacto histórico,  pues justo esta región es representan una importante simbología y votación favorable al proyecto progresista. 

Resulta bastante inquietante que justamente ese fallo fue tomado por algunos con jueces que debieron declararse impedidos por tener incuestionables nexos con partidos de derecha, que buscaban beneficiarse con la exclusión de Iván Cepeda en la consulta al mismo tiempo que debilitar la participación de la lista del pacto histórico en la cámara de representantes,  allí si no fueron rigurosos en la aplicación de la ley ni el seguimiento de los procedimientos como quien dice bastante amigos de la ley del embudo

En este sentido, es importante reiterar lo manifestado por Iván Cepeda convocando a todos los simpatizantes del proyecto progresista,  el camino de los sectores populares en este momento crucial de la historia política de Colombia es fortalecer la unidad en torno a la defensa del proyecto que promueve las transformaciones y los cambios en favor de los sectores populares al mismo tiempo que intensificar una campaña política con mucha pedagogía que le permita a los sectores simpatizantes del proyecto entender que el 8 de marzo, se vota por las listas al senado y a la cámara y no se reclama el tarjetón de la consulta. Al mismo tiempo, preparar las condiciones para que en las elecciones del 31 de mayo garantizar el triunfo de Iván Cepeda Castro en la primera vuelta,  y con ello continuar profundizando las reformas sociales, que permitan a las mayorías colombianas un mejor y mayor acceso a sus derechos fundamentales. Y no menos importante fortalecer la pedagogía y recolección de firmas hacia una asamble constituyente que realice los ajustes a la constitución política colombiana, fortaleciendo la participación democrática, la reforma a la justicia y alos órganos de control.

Bogotá 13 de febrero de 2026

Y porque patalean los ricos? Odio de clase?

Alfonso Castillo Garzon

Defensor de los Derechos Humanos 

Si la memoria no falla, no ha habido en la historia política de Colombia un gobernante más cuestionado que el de Gustavo Petro, al menos no ha sucedido en los últimos 50 años, ni siquiera durante el gobierno de Julio César Turbay Ayala (quien asumió varios altos cargos en el gobierno e incluso llegó a ser presidente con el solo título de bachiller) durante el cual, las cifras de violaciones a los Derechos Humanos llamaron la atención del mundo entero, tampoco sucedió durante el cuestionado gobierno de Ernesto Samper Pizano quien fuera cuestionado en su momento por el ingreso de dinero de la mafia en su campaña electoral. 

Y el cuestionamiento no ha dudado en ningún momento combinar todas las formas posibles de desprestigio, han atacado a su familia, hay una acción sistemática de los medios de comunicación para ridiculizar cada pronunciamiento y acto de gobierno, lo que se suma un desconocimiento de los resultados y acciones realizadas durante este periodo, pero quizás la acción más contundente de este ataque desmedido e inédito, ha venido por parte de la clase política de los sectores tradicionales en representación de los más importantes grupos económicos y de las élites que históricamente han gobernado el país, al unísono los representantes de los partidos tradicionales y de las clases dominantes en el poder político han saboteado las iniciativas legislativas presentadas por el gobierno para materializar las propuestas del programa de gobierno y el Plan Nacional de Desarrollo, ese sabotaje ha consistido en negarse a discutir en el congreso de la república las iniciativas legislativas, al mismo tiempo que han aprovechado los medios de comunicación para realizar un debate propagandístico en contra de tales iniciativas. 

Cabe entonces la pregunta, ¿De dónde proviene esta animadversión de las clases políticas tradicionales y las élites contra el presidente Gustavo Petro? Y la principal aunque no la única forma de entender cuál es el origen de este pataleo, se encuentra en que definitivamente por muchos elementos el gobierno progresista de Gustavo Petro representa una ruptura y cambio de rumbo en la forma en que en Colombia se ha hecho política y se ha gobernado. Este odio a Petro se explica en lo fundamental por una actitud clasista, Qué siente que este gobierno desde muchos puntos de vista es un cambio sustancial que pone en peligro los privilegios de las élites, y que en todo caso, puede significar mayor empoderamiento de los sectores populares y de las organizaciones sociales para fortalecer la búsqueda de un país que supere las históricas desigualdades que han creado 200 años de gobiernos de las clases dominantes. 

Esta molestia de las élites está asociada igualmente a un problema ideológico,  con el gobierno progresista del Gustavo Petro,  el país ha tenido la posibilidad de conocer que sí es posible gobernar y desarrollar planes y programas que redunden en bienestar de la más amplia población porque esto es lo que encarna un gobierno progresista,  mientras que el gobierno de las élites, busca beneficiar a pequeños grupos políticos y económicos que solo piensan en aumentar sus privilegios y favorecer intereses de empresarios, bancos, gobiernos y empresas extranjeros y en todo caso sacar provecho político y económico  para reducidas minorías.

El feroz ataque de las clases dominantes durante los 3 años del gobierno progresista, también tiene sus explicaciones, en el profundo temor que estas élites que han gobernado favoreciendo la corrupción, la impunidad, la violencia, ven amenazada con la búsqueda de la verdad que se devele públicamente todo el entramado criminal que han significado los gobiernos de las élites,  aquí se trata en todo caso, del profundo temor que tienen quienes han gobernado el país durante décadas, que el país conozca la verdad, de cómo gobernaron utilizando discursos de odio, mentiras y sembrando guerra, para producir un círculo vicioso que terminaba siempre restringiendo la auténtica y verdadera participación democrática del pueblo, mientras ellos seguían saqueando y ensangrentando el país.

Así, este pataleo de las clases dominantes, que cada vez es más descarado como violento, que ataca a la familia, y a la intimidad, que fabrica mentiras y agrede la moral,  que no discute, ni acude a los escenarios democráticos, que incluso apela a la violencia disfrazada de “seguridad”, no son cosa distinta que odio de clase.

Odian a Gustavo Petro,  al progresismo,  al pueblo y a todo lo que signifique procurar el desmonte de privilegios de las élites y la distribución democrática de la riqueza del país,  las  clases dominantes oligarcas, Desprecian la democracia así todo el día hablen de ella, Hoy se venden como las ovejas que van a salvar el país de la “catástrofe” en la que lo tiene la izquierda, se valen de los grandes medios de desinformación que son de su propiedad, para crear un relato a través del cual hacen creer que el país está mal gobernado en los últimos tres años, omitiendo por supuesto,  las importantes realizaciones del gobierno de Gustavo Petro, para devolver derechos que el neoliberalismo promovido por las élites le quitó a  la población más necesitada del país, no mencionan por supuesto, que en el pasado los grupos económicos más poderosos del país gobernaron por décadas, para provocar que el país fuera uno de los más desiguales del mundo y con ello,  provocaron una situación de violencia política,  que ha sumergido a Colombia en un conflicto armado que ha provocado miles y millones de víctimas. 

Sin embargo,  asistimos a una nueva época en Colombia,  largos años de injusticia,  violencia institucional, miedo, e impunidad, han hecho que el pueblo no coma cuento, y que busque alternativas políticas que le permitan al ensayar otras opciones de gobernar,  esto es lo que encarna el proyecto progresista del pacto histórico y de los sectores progresistas en Colombia,  y es lo que permitirá que el 8 de marzo estos sectores logren la elección de por lo menos 55 senadores y 86 representantes a la cámara y logren el triunfo de Iván Cepeda en la consulta de los sectores alternativos, que permitan en el mes de mayo elegir en primera vuelta a Iván Cepeda para continuar y profundizar los logros del primer gobierno progresista de Colombia.

Ahora bien, es importante que este incipiente despertar de la conciencia del pueblo Colombiano,  debe fortalecerse con un proceso organizativo en cada barrio y sector popular,  entre los trabajadores, las mujeres, estudiantes, pobladores populares, el campesinado, grupos étnicos y las diversidades sexuales, los territorios, los colombianos en el exterior, y el conjunto de la sociedad. Fortalecer la organización que debe ser el punto de partida, para fortalecer la pedagogía, que le permita a la sociedad colombiana comprender la importancia de la lucha por la profundización de los derechos sociales,  la ampliación de la Democracia, la búsqueda de la verdad, la derrota de la corrupción y la impunidad, así como,  la defensa de la soberanía.

Bogotá, 27 de enero de 2026

Profundizar los cambios sociales.

  Despertar de la historia. 

Luis Alfonso Castillo Garzon 

Por muchas razones Colombia está asistiendo a un momento histórico de su historia política y social,  un elemento central de esta coyuntura política, gira inexorablemente en torno al nombre del presidente de la república, Gustavo Petro elegido democrática y constitucionalmente en junio de 2022. 

Entorno de su gestión, los medios masivos de desinformación en Colombia han hecho causa común para impulsar una acción desestabilizadora, fundamentada en la calumnia,  ocultamiento de la gestión gubernamental,  la ridiculización de cada acción del gobierno y en todo caso una ofensiva propagandística que intenta mostrar al presidente el gobernante más nefasto de la historia del país. Detrás de esta campaña están los sectores de la clase política tradicional identificados con una ideología de derecha y de ultraderecha,  que han sentido desde el momento de la llegada del gobierno popular y progresista amenazado los privilegios económicos y políticos construidos por ellos mismos durante 200 años que han gobernado el país, Valiéndose para ello de la violencia, la corrupción, la falsificación de la historia y la manipulación al pueblo Colombiano.

Y es justo en este momento que vale la pena la pregunta  que deben realizar los sectores populares, ¿Qué es lo que ha hecho este gobierno que causa tanta molestia de los sectores por siempre poderosos del país? Las respuestas están claras: 1. Petro levanta un proyecto político que no reproduce, ni favorece los privilegios de las élites, 2. Este gobierno popular se esfuerza por restablecer derechos que fueron quitados con el uso de la fuerza y la violencia a la hora de establecer el modelo económico neoliberal, 3.  Este modelo progresista de gobierno habla de soberanía,  de la protección de los recursos naturales,  pero sobre todo se coloca del lado de la justicia y el derecho a la verdad, desenmascarando las élites, que estuvieron históricamente vinculadas a la corrupción, el narcotráfico, la violencia y el sometimiento a los intereses de empresas transnacionales y países “poderosos”. 4. Gustavo Petro se apoya en el pueblo apela al poder Constituyente que él encarna, de acuerdo al más profundo espíritu democrático establecido en la Constitución Política de Colombia, 5. Las élites no quieren la continuidad de un proyecto político, que les quita privilegios, forjados ilegalmente cuando controlaron todas las ramas del poder político en Colombia.

Y en este sentido, parafraseando el proverbio popular “Cuando los perros ladran es porque avanzamos”, Hoy, el papel de los sectores progresistas democráticos y revolucionarios es no hacerle el juego a los sectores de la ultraderecha y de la derecha, que pretenden por la vía de descalificar el gobierno popular, para recuperar el poder político,  que perdieron cuando el pueblo movilizado exigía cambios profundos en el quehacer de la política en el país,  cambios que han intentado concretarse y a los cuales se ha opuesto ferozmente la corrupta clase política colombiana. La tarea entonces es seguir, en medio de las adversidades,  fortaleciendo la organización popular,  elevando el nivel de conciencia política,  aumentando la movilización política demandando la ampliación y profundización de los cambios y la recuperación de los derechos perdidos por la violencia y ampliar a nuevos escenarios los derechos sociales y económicos que se requieren para la dignidad.

Para ese propósito,  se requiere fortalecer la unidad política de los sectores alternativos en Colombia,  promover una campaña electoral que permita en marzo del 2026 elegir un congreso con 55 senadores y 86 representantes a la cámara,  que sean el soporte legislativo y hagan posible la reformas sociales, que durante el primer proyecto el gobierno popular fueron aplastadas por las mafias que desde el congreso, sabotearon sin discutir las reformas propuestas por el proyecto del cambio.  Así mismo,  impulsar una campaña política de respaldo a Iván Cepeda,  elegido en la consulta popular para ser el precandidato de los sectores democráticos, comprometidos con la continuidad del proyecto transformador,  Iván representa la dignidad,  la lucha consecuente por la paz,  la exigencia del lado de las víctimas del conflicto armado de la justicia y la verdad,  la coherencia y consecuencia con un proyecto político que es parte de la demanda popular,  que necesita y espera que los cambios que se requieren se materialice en mejorar las condiciones de vida cotidiana del pueblo Colombiano.

Bogotá, 5 de noviembre 2025

Historia de Colombia contada como debe ser!

Álvaro Uribe: Positivo PARA culpable.

Alfonso Castillo Garzon

Defensor de los derechos humanos

hojasuelta0@gmail.com

El 28 de julio del 2025 debe ser marcado, como un día en el que la dignidad, la valentía y la justicia se convirtieron en una luz de esperanza para miles y miles de víctimas del paramilitarismo,  el fallo condenatorio a 12 años, por  “engañar la justicia y sobornar testigo en proceso judicial”,  es un episodio de gran trascendencia para la historia jurídica y política de Colombia, tras un largo proceso judicial que inició desde el año 2014,  el expresidente Álvaro Uribe después de muchas trampas, amenazas, renuncias, prescripciones y audiencias, es declarando culpable, que lo convierte en el primer ex presidente Colombiano, condenado por violar la ley y cómo lo dejó sentenciado la jueza, “Todos somos iguales ante la ley y “el poder judicial existe para recordar que nadie está por encima de ella” y para referenciar la significación que tiene juzgar a un hombre con el poder que tiene Álvaro Uribe manifestó "el derecho no puede temblar frente al ruido, y la justicia no se arrodilla ante el poder"   

La larga e inédita lectura del sentido del fallo, realizada por la jueza Sandra Heredia deja ver la cantidad de hechos que fueron analizados y como cada uno de ellos, fue sustentado en derecho, para, finalmente proferir la condena de 12 años en prisión domiciliaria  y aunque algunas personas han planteado,  que se trata de los hechos menos graves cometidos por el expresidente,  el fallo condenatorio en primera instancia, constituye un gran paso en la búsqueda de la verdad y la justicia que miles y miles de víctimas y organizaciones de Derechos Humanos, han venido exigiendo desde hace años  y se constituye en un aliento para continuar la lucha por llevar a los tribunales judiciales empresarios, políticos y militares, que han sido señalados como determinadores de hechos criminales y promotores de la guerra interna que ha vivido el país, señalados de patrocinadores y tener vínculos con el paramilitarismo de ayer y de hoy,  pero que hoy continúan libres,  promoviendo discursos de odio, guerra  estigmatización y seguramente está comprometidos en los intentos de desestabilización del gobierno popular de Gustavo Petro.

Finalmente este proceso ha permitido conocer también gestos dignos de ser destacados:

En primer lugar, reiterar el papel jugado por la persistencia y dignidad representada en miles de víctimas que durante décadas han demandado que se haga justicia frente a los crímenes cometidos en el marco de una política que auspició el paramilitarismo y los crímenes de estado. También poner en alto, la integridad  de mujeres empoderadas y preválidas del derecho y la justicia,  como, la jueza Sandra Heredia y la fiscal Marlene Orjuela, quienes soportaron todo tipo de presiones y expresiones de patriarcalismo, y amenazas a su integridad. Y no menos importante felicitar la persistencia, serenidad y dignidad que durante todo este proceso mantuvo el senador y compañero Iván Cepeda que siempre confió en la justicia y mantuvo la lucha por las garantías del derecho a la verdad.

5 de agosto de 2025 

Otros artículos

https://hojasuelta0.blogspot.com/2025/08/transformar-la-impotencia-en-denuncia-y.html

Localidad Santa Fe: Entre corrupción, violencia, pobreza y la simulación de participación.

Por Alfonso Castillo

Defensor de los derechos humanos

hojasuelta0@gmail.com  

De centro histórico a centro del abandono oficial

La localidad de Santa Fe está ubicada en el centro histórico de la ciudad de Bogotá,  en ella se localizan algunos de los barrios más tradicionales y sin duda alguna, los que concentran importantes porcentajes de población vulnerable, víctimas del conflicto y en condición de pobreza, como lo pueden ser barrios como Las Cruces,  Alameda,  Laches, Rocío, El Dorado, San Bernardo, La Paz, Ramirez, La Capuchina  y las  veredas el Verjón. Así, mismo, la localidad alberga barrios con preocupantes situaciones de violencia como lo es el barrio San Bernardo, las cruces y recientemente de acuerdo a las denuncias realizadas en Barrio Los Laches,  donde fue secuestrado, torturado y asesinado a plena luz del día el joven Harold Aroca, En el que de acuerdo a las denuncias de sus familiares hubo negligencia por parte de las autoridades policiales para atender la denuncia sobre su desaparición desde el día 5 de agosto y posterior hallazgo de su cuerpo en un paraje rural de la misma localidad el día 12 de agostos, situación ésta, que está asociada con la reiteradas denuncias realizadas a través de alertas tempranas por la defensoría del pueblo, donde se denuncia la presencia de distintos grupos de  criminalidad organizada.

foto El pais Jorge Londono (Getty Images)

Llama mucho la atención, La situación de pobreza e inseguridad en la localidad Santa Fe, que por ser una localidad con toda la tradición e historia de la ciudad, sede de gobierno nacional y distrital, la exclusión, violencia y abandono son muy altos, así lo indican las cifras que aún las propias entidades oficiales y la defensoría del pueblo reporta en recientes estudios y alertas tempranas publicadas, esto al mismo tiempo que la corrupción instalada desde la propia administración local sigue creciendo  en la impunidad. 

Este territorio concentra insospechadamente muchas dificultades, asociadas con la defensa de la vida especialmente aquellos relativos a los problemas del medio ambiente, por el cuidados de los cerros orientales, problemáticas de gentrificación que se están presentando especialmente en los barrios la Perseverancia, San Bernardo y Las Cruces, el problema de piques ilegales que se están presentando en los barrios Perseverancia, Macarena,  Bosque Izquierdo, creciente inseguridad ciudadana asociados a los atracos, robos amenazas entre otras situaciones, estigmatización que se presenta con algunos sectores sociales en distintos sectores de la localidad en especial de la parte alta de la localidad, situación crítica de corrupción que se presentan de acuerdo a las denuncias y debates que se han dado por parte de la junta administradora local y el concejo de Bogotá,En la localidad a partir de múltiples denuncias se sigue adelantando contratación de los recursos públicos Con entidades fuertemente criticadas por la comunidad como lo son la Fundesco, aso San Diego y aso San victorino, Al desarrollo,  esta situación se presenta especialmente en la contratación de los denominados presupuestos participativos en el que de acuerdo a denuncias de las comunidades,  las acciones son desarrolladas sin cumplir Los criterios establecidos por las comunidades en el diseño de las propuestas y con un alto porcentaje que se apropia el operador, las situaciones de riesgo en la localidad por presencia de grupos armados y la proliferación a partir de ello de delitos como la prostitución infantil, el reclutamiento forzado de menores, la problemática de los vendedores ambulantes y el espacio público teniendo en cuenta los desarrollos que tiene el decreto 315/24 que actualmente busca modificarse para reorganizar a los ambulantes, Esto sin olvidar por supuesto la problemática de las vías públicas y la movilidad en la localidad,  muchas de las cuales se encuentran en grave deterioro para impedir la circulación, como sucede en las vías del barrio Las Cruces y Por supuesto es necesario considerar la problemática del sector rural  sin mayores oportunidades de desarrollo y presencia de políticas sociales

La violencia.

Lo que ha sucedido recientemente en el sector de el barrio San Bernardo, con una exacerbación de la violencia, es apenas la materialización de una situación que se anticipaba, pero que no es un hecho fortuito, sino, parte de un plan para completar un ejercicio de gentrificación, del que a mediano plazo, sacarán provecho las constructoras e inmobiliarias de la ciudad. Cabe entonces preguntarse si transcurridos varios meses desde que ocurriera la primera explosión propiciada por grupos armados que se disputan el control del territorio y la respuesta del gobierno distrital de promover una fuerte militarización, ha fracasado, tras la militarización han ocurrido tres acciones de terrorismo urbano que pareciera estar por fuera de control de las autoridades, y hoy al momento de escribir este artículo, la situación en el barrio pareciera no haber cambiado sustancialmente.

  

Fuente: INFORME ANUAL DE SEGURIDAD EN BOGOTÁ Y COLOMBIA. Diciembre 2024 elaborado por la oficina del– Concejal de Bogotá  Julián Espinosa Ortiz

La pregunta aquí es dónde estaban las autoridades que permitieron el crecimiento exponencial de la presencia de expendios de drogas y todo tipo de tráfico sexuales y seguramente de armas en este barrio que está situado a no más de 300 metros de una de las estaciones de policía más grandes de la ciudad? ¿Acaso no operan los mecanismos de inteligencia de la policía para anticipar este tipo de situaciones? Y la respuesta clara es que este ejercicio se hace y se permite, para aburrir a personas trabajadoras y habitantes tradicionales y obligarlos por la vía de este crecimiento de la inseguridad a ventas con valores ridículos se sus casas, o acaso, la administración distrital en los últimos 20 años ha hecho presencia institucional e inversiones que promuevan el desarrollo urbanístico sin expulsar sus habitantes?

Pero lo que sucede en el barrio San Bernardo no es un fenómeno aislado se presenta y a menor escala en otros sectores de la localidad, en el barrio las cruces, en el barrio Alameda Y seguramente de manera más silenciosa se puede estar presentando en algunos Barrios de la parte alta de la localidad. 

Fuente: INFORME ANUAL DE SEGURIDAD EN BOGOTÁ Y COLOMBIA. Diciembre 2024 elaborado por la oficina del– Concejal de Bogotá  Julián Espinosa Ortiz

Desde hace 4 años las alertas tempranas de la defensoría del pueblo vienen anticipando la alarmante situación de inseguridad que se presenta en la localidad Santa Fe entre otras donde se reportan, situaciones de presencia de grupos armados, que se han dedicado al reclutamiento de menores, tanto para el tráfico de estupefacientes, como para la explotación sexual entre otras actividades delictivas. Y a pesar de la continuidad de las alertas tempranas, aún no se conoce un plan serio de atención a la recomendaciones presentadas en las respectivas alertas tempranas

Pobreza y exclusión

La localidad situada en el centro histórico de la ciudad, esconde un problema de pobreza de sus habitantes, la cual se ve reflejada en los informes y estadísticas presentadas por entidades de la propia administración distrital como la secretaría de integración social

 

Fuente: Alcaldía de Bogotá. Secretaria de integración local. Diagnóstico local Santa Fe,  Bogotá mayo 2024 

Como se indica en la gráfica la localidad de Santa Fe supera los porcentajes tanto en pobreza extrema 15,8% frente a un 7,9 % que registra Bogotá, mientras que la pobreza moderada que registra 42,6 %  y la  ciudad de Bogotá tiene un registro del 30,6%. Cifras que indican que la situación de pobreza en la localidad de Santa Fe muestra indicadores de gran preocupación. 

POBREZA MONETARIA BOGOTÁ 2025 

Fuente: Salud capital. Observatorio de salud. saludata, SEGÚN ENCUESTA MULTIPROPÓSITO 2021, DATOS ACTUALIZADOS A MAYO 2025 

Según información de la secretaría distrital de salud y el observatorio de salud, La localidad de Santa Fe registra el porcentaje más alto de pobreza monetaria en la ciudad(21,79%),  solo superado por la localidad de Sumapaz. 

Estos indicadores económicos son lo que explican, como Grupos poblacionales como los adultos mayores coman las mujeres niños y niñas en la localidad Enfrentan situaciones de extrema vulnerabilidad, desigualdad y estigmatización coma desempleo y trabajo informal ilimitado acceso a los servicios públicos, alto riesgo de explotación sexual. 

Las denuncias que se escucha por parte de muchos pobladores de cómo en los paga diarios, se desarrolla una situación que alberga fenómenos como: Abuso, maltrato y explotación, mientras a las autoridades pareciera no importarle la suerte de estos habitantes que se ven obligados a acudir a este tipo de medidas por falta de una vivienda, y aunque recientemente se está impulsando un plan para otorgar un auxilio a esta población, es necesaria que ella se fortalezca y mantenga en el tiempo a fin de evitar que esta población vulnerable sea víctima de reclutamiento de distinta clase de grupos armados.

No menos importante es destacar que la localidad de Santa Fe se concentra una parte importante de la población que se dedica a las ventas callejeras, según un estudio dado a conocer por el  Instituto para la Economía Social -IPES en el año 2024 ha caracterizado a 14.298 vendedores y vendedoras informales en Bogotá. de los cuales la localidad de Santa Fe registraba 1.825 personas (1.113 hombres, 711 mujeres y 1 intersexual). Situando la localidad en el primer lugar de personas dedicadas a esta actividad económica un poco más del 14 % del total de la ciudad. 

Corrupción 

Recientemente, se ha escuchado de nuevo una serie de denuncias por casos de corrupción en la alcaldía local de Santa Fe por cuenta de favorecimientos que se hacen a entidades como al desarrollo y fundesco quienes tienen acaparada la contratación local, pero que la ejecución de tales contratos que abarcan todo el universo de la contratación, desde construcciones civiles hasta procesos de formación y acompañamiento a comunidades, y atención a poblaciones vulnerables, que según las denuncias de los habitantes no cumplen con los más mínimos criterios para el cumplimiento de los fines contratados, esta es una situación que ha persistido en los últimos años, mientras que estos dos operadores parecieran inmunes a las investigaciones y a las eventuales contrataciones, porque a pesar de las denuncias nuevamente se les adjudican contratos esto por supuesto con la complejidad de autoridades locales que nuevamente otorgan jugosos contratos, a sabiendas del sistemático incumplimiento, como si no les importará que los recursos destinados al desarrollo de las comunidades se esfumara por arte de magia. De esta manera múltiples denuncias se han registrado desde el concejo de Bogotá por la forma de contratar los recursos locales, Así lo ha hecho recientemente la concejala  Diana Diago, quien desde 2024 viene cuestionado la contratación con entidades, sin la idoneidad y transparencia, que se requiere. Así mismo en marzo del año 2025 en un debate en el concejo distrital, varias denuncias se presentaron por corrupción en la localidad de Santa Fe sin que hasta el momento se evidencian los resultados para cambiar este tipo de comportamientos por parte de la alcaldía local.

Según un informe de la contraloría distrital, Se identificaron situaciones de presunta corrupción en la contratación de distintas localidades, “los hallazgos de mayor cuantía se registraron en la Localidad de Santa Fe, por $1.935 millones por irregularidades en la construcción de la futura sede de la Alcaldía Local entre otros”  

Participación ciudadana no es real

Una característica importante de la democracia es el fortalecimiento de las instancias de participación ciudadana, sin embargo,  si esta participación no es deliberante, incidente y vinculante,  termina convertida en una frustración para la expectativas de la comunidad que sienten inicialmente que estas instancias podrían ser un vehículo para conectar las necesidades de las comunidades con las autoridades.

En la localidad de Santa Fe existen al menos 60 instancias de participación,  entre comités, mesas consejos locales, y comisiones, pero estas instancias se han convertido en espacios formales que no promueven la participación real de las comunidades entre otras cosas,  porque algunas de ellas no tienen la continuidad que se requiere en su convocatoria,  o porque algunas veces las instancias gubernamentales que debén convocarlas y presidirlas, no asisten y delegan en personas y funcionarios que no tienen el poder suficiente para asumir los compromisos con las comunidades,  Igualmente en muchas ocasiones estos espacios no proporcionan la información suficiente y oportuna para que la gente cuente con elementos de análisis y pueda tomar opiniones concretas sobre las iniciativas que impulsa la administración. 

El mejor ejemplo de cómo la participación es una burla a la iniciativa ciudadana son los denominados presupuestos participativos,  instancias o mecanismos originalmente establecidos para permitir que una parte del presupuesto de inversión se ha ejecutado en obras y acciones que la comunidad prioriza mediante un mecanismo de priorización y votación además la instancia supondría enfrentar la corrupción que históricamente ha existido en la contratación de los presupuestos para las acciones que requieren las comunidades,  sin embargo hoy los presupuestos participativos son de acuerdo a las experiencias,  instancias a través de las cuales las comunidades presentan propuestas de obras, acciones o actividades específicas que fortalecen la convivencia y el bienestar de las comunidades pero que a la hora de la materialización,  y con la excusa que siempre tiene la administración de que la ejecución de las iniciativas debe ir a licitación de acuerdo a las normas establecidas por la ley 80,  terminan siempre en manos de unas pocas entidades que como en el caso de la localidad tercera son adjudicadas reiteradamente en una especie de puerta giratoria,  a organizaciones como Aldesarrollo Fundesco,  estas entidades ejecutan contratos de obra civil, capacitaciones, actividades recreativas y culturales, Y las quejas de las comunidades son reiteradas por los sobrecostos,  e incumplimiento en los objetivos de la propuesta originalmente presentada por las comunidades.  llama mucho la atención que a pesar de las múltiples denuncias estas entidades siguen teniendo la contratación.

La mayoría de estas instancias simulan la participación,  pero en realidad son ejercicios estériles,  donde la mayoría de las veces no se toman decisiones y el trámite de las iniciativas y las propuestas de la ciudadanía son lentas y muchas veces no terminan concretándose en realizaciones efectivas para las comunidades.  No obstante esto podría cambiarse, sí de un lado las autoridades comprenden el papel que juega la participación comunitaria en la construcción de democracia y gobernanza y brindan mayores apoyos a la participación efectiva,  haciendo que algunas de esas instancias, tengan poder vinculante, que permita a la comunidad sentir que su voz es realmente tenida en cuenta y que participar sirve para disminuir la inmensa brecha que existe de desconfianza de las comunidades frente a las autoridades gubernamentales.

Fortalecer la organización popular y la movilización ciudadana. 

Finalmente, es importante señalar que estos desafíos que presenta la localidad tercera Santa Fe,  deben animar, a pesar de los hechos, a las comunidades a fortalecer sus procesos organizativos y de movilización ciudadana,  mejorando los procesos de denuncia,  pero al mismo tiempo fortaleciendo el ejercicio de participación política,  de tal manera que la participación no se disperse y que las iniciativas ciudadanas sean defendidas por las comunidades exigiendo las autoridades que ellas se implementen,  y que se establezcan mecanismos para que la contratación de las acciones e iniciativas ciudadanas se realicen mediante la modalidad de alianzas público populares,  y de esta manera acabar con la alcahuetería que hoy  utiliza los problemas de la gente para beneficiar a los amigos de los gobernantes mediante maniobras y estrategias de corrupción que violan todos los procedimientos para finalmente favorecer la contratación amañada,  que no cumple con los objetivos mínimos de la contratación elaborada.

Si está la oportunidad para impulsar dinamizar el trabajo que distintas organizaciones de jóvenes, culturales el movimiento animalista y ambientalista en la localidad, las organizaciones de mujeres, de víctimas  y pobladores,  vendedores ambulantes,  el proceso organizativo De los medios de comunicación alternativa y de los usuarios de los servicios de salud,  la resistencia del proceso comunitario en defensa de los cerros orientales,  para juntar las voluntades se preparen la realización de la 5 asamblea popular del centro que logre establecer nuevos mandatos de movilización en lucha y exigirle a la administración distrital y local mayor compromiso con la atención y solución de las graves problemáticas que padecen los habitantes de la localidad.

Asi, mismo es importante que estas organizaciones comunitarias y sociales de la localidad se vinculen y articulen de mejor manera a los procesos que en la ciudad adelantan la preparación de un paro Cívico frente al incumplimiento sistemático del alcalde Carlos Fernando Galán de los compromisos para solucionar las graves problemáticas que tiene la ciudadanía capitalina

No menos importante de este ejercicio de organización y movilización ciudadana es el empoderamiento de las comunidades para asumir con mayor compromiso y apropiación los escenarios de participación democrática como lo son las elecciones, No eligiendo personajes comprometidos con la corrupción y la violencia,  es el momento de seguir fortaleciendo la llegada de los escenarios democráticos de representación a personas con una hoja de vida que realmente demuestra el compromisos con los intereses y las luchas populares. 

Bogotá, 29 de agosto de 2025