martes, 6 de marzo de 2012

6 de Marzo: victimas, paz y territorios

Entrevista realizada por la publicación virtual “memorias de lucha” que circulara en francés en la gira realizada por Alfonso Castillo miembro del MOVICE por parís, los primeros días de marzo de 2012
De qué manera puede caracterizar la situación de derechos humanos en Colombia bajo el gobierno de Juan Manuel Santos?
En Colombia la situación de derechos humanos continúan siendo tan grave como en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, sin embargo es necesario reconocer que en el gobierno de Juan Manuel Santos, hay un cambio de estilo que hace ver la situación como menos grave y menos y presentando un panorama de respeto a los derechos humanos y de lucha frontal contra la criminalidad, sin embargo es necesario señalar que durante el los dieciocho meses del gobierno de Juan Manuel Santos han sido asesinados 28 defensores de los derechos humanos y personas que lideran procesos de restitución al mismo tiempo de sido asesinados más de 70 dirigentes sindicales, el decir el cambio de estilo no supone cambio en la situación, lo que se busca actualmente es “lavar la imagen del mandatario” ocultar su pasado vinculado a violaciones a los derechos humanos y proyectar una imagen asociada al tema de restitución de tierras, y reparación a las víctimas, que es lo que se ha hecho con la recién entrada en vigencia de la ley de víctimas, ley 1148/201, mientras al mismo tiempo no se emprenden acciones contundentes para enfrentar los grupos paramilitares, judicializar así mientras y a todos los actores que han permitido su desarrollo y fortalecimiento.
- Los desencuentros entre Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos comenzaron el mismo día de la toma de posesión y la distancia fue agrandándose con el paso de los meses. Quien fuera durante ocho años el Jefe de Estado envió varios trinos en contra de los procesos que siguen a personas que ocuparon cargos de máxima confianza en su administración y los calificó de « venganza criminal ». Significa eso una ruptura total de Santos con los metodos de Uribe (chuzadas, falsos positivos, « seguridad democratica », etc…) y una fractura adentro de la derecha ?
Es difícil pensar que actualmente la derecha colombiana está en un proceso de fractura, lo que está sucediendo es que las clases dirigentes están marcando un proceso de distanciamiento con una parte de la clase dominante en algún momento estuvo vinculado al narcotráfico y el paramilitarismo, en todo caso con un compromiso muy fuerte de violación a los derechos humanos, lo que ahora intenta demostrarse es a unas clases dominantes metidas la legalidad, el respeto a los derechos humanos, el desarrollo y fortalecimiento del proyecto democrático, sin embargo es importante señalar que el actual gobierno también tiene todo interés en presentar una ruptura con el pasado gobierno, ha dado que el actual Presidente Juan Manuel Santos estuvo comprometido un procesos de violación a los derechos humanos, con su responsabilidad de los crímenes cometidos el marco de las ejecuciones extrajudiciales, mejor conocidos como falsos positivos, liderazgos los cuales no ha respondido ante la justicia y de los cuales cerca de 2500 crimen o se encuentran en la más completa impunidad, y sólo en algunos casos se ha determinado la responsabilidad los miembros de la fuerza pública en tales crímenes, en todo caso siempre aún peores materiales, sin establecer responsabilidad de quienes dieron la orden para perpetrar estos crímenes de sistema.
- Que piensan ustedes de la Ley 975, o Ley Justicia y Paz, del 2005 ?
La ley de justicia y paz es una ley de impunidad, con ella y su tránsito un proceso de legalización del paramilitarismo, en la que el gobierno dé Álvaro Uribe Velez, acordó con los principales jefes paramilitares, un proceso de desmovilización que no existió como viene siendo reconocido actualmente tras los escándalos de falsas desmovilizaciones promovidas por el consejero presidencial ante la justicia colombiana, RESTREPO, también esta desmovilización, los jefes paramilitares recibirían consistentes en irrisorias penas judiciales no mayores a ocho años, sin la obligación de confesar la verdad de los crímenes cometidos, y sin devolver los bienes despojados en el desarrollo del conflicto. A través de esta ley se otorgaron beneficios económicos, sociales y judiciales a conjunto de integrantes de grupos paramilitares. Al día de hoy no hay ningún jefe paramilitar acogido a esta ley, se cuenta condenado por los crímenes cometidos, el que se encuentran extraditados y unos pocos vinculados a los procesos de justicia y paz, el grueso de integrantes de este disfrutan de la libertad y también se benefician de los bienes usurpados a campesinos víctimas del conflicto
- La Ley 1448, o Ley de Víctimas, sancionada por el presidente Juan Manuel Santos en junio del año pasado reconoce la existencia de un conflicto interno armado en Colombia así como el derecho de las víctimas a la verdad, la justicia y a una justa reparación. Cuales son los objetivos y cuales son los resultados ?
El movimiento nacional de víctimas de crímenes de estado MOVICE, ha manifestado en varias oportunidades como positiva la existencia de una ley para reparar a las víctimas y restituir las tierras y quienes hayan sido despojados de sus bienes patrimoniales, sin embargo la ley 1448 mejor conocida como ley de víctimas que entró en operación a partir del 1.º de enero del año 2002, es una ley precaria que no satisface las expectativas del derecho de las victimas a ser reparadas de manera integral ya que sus bienes patrimoniales sea restituidos plenamente. La ley entonces se limita reconocer el pago de una indemnización económica no superior a los 8000 euros, para familiares de victimas de homicidio por causa del conflicto, para el caso de los desplazados la reparación será por núcleo familiar y los montos serán de 5000 euros pagaderos a través de un subsidio de vivienda, que es mismo que se concede a todos los ciudadanos colombianos, mismo que la corte constitucional ha señalado como una medida asistencial que no puede asumirse como reparación a las victimas .
Más allá de este derecho también es necesario señalar que la ley desconoce la responsabilidad del estado en la violación a los derechos humanos, pero el tema más preocupante con la implementación de la ley de víctimas y restitución de tierras, es precisamente que está asociado con la posibilidad de que las víctimas del robo o despojo de sus bienes patrimoniales, puedan tomar posesión del bien restituido el pedazo proyecto de vida campesina. En Colombia continúan operando los grupos paramilitares ejerciendo presión y control en importantes zonas donde la ley de victimas se aplicara, así quedó demostrado con el paro armado promovido por paramilitar de los Urabeños, el mismo día, que entro en aplicación la ley logrando paralizar 6 departamento de la costa atlántica cerca del 25 % del territorio del país, y esto es sólo por hablar en un solo grupo paramilitar de los 6 o 7 que actualmente ejercen presión criminal en Colombia.
Además es importante señalar que la ley sólo se limita a la entrega de títulos de propiedad a los campesinos que sean beneficiarios de la restitución, está no esta compañía de créditos o subsidios para que los campesinos restablezcan el proyecto de economía campesina, al mismo tiempo la ley favorece la continuidad de las empresas que desarrollan proyectos productivos y de inversión en las tierras que fueron despojadas, estableciendo unas decide chantaje económico a los campesinos que en medio de grandes necesidades reciben la restitución.
- La expresión « Bacrim » se refiere realmente a una nueva forma de delincuencia comun o se trata de un eufemismo para denominar a una estructura más del paramilitarismo ?
La forma de denominar a los grupos paramilitares cambio de la noche la mañana, como parte de una estrategia mediática del gobierno de Álvaro Uribe Velez, el con la que se estaba completar en el imaginario colectivo la sensación de que se había acabado con el paramilitarismo, sin embargo lo cierto es que los grupos paramilitares nunca se han desmovilizado ellos cambiaron de estrategia, quizá, aún cambiaron de denominacion, pero continuaron amenazado y aun criminalizado al movimiento social y popular en Colombia , esta vez al amparo de las autoridades nacionales que legelalizaron su existencia, y brindaron garantías para facilitar su impunidad.
- Descartando propuestas del ELN y de las FARC, el presidente Juan Manuel Santos insistió en que el único interés de su Administración es acabar con el conflicto armado de manera permanente y advirtió que por eso van a continuar la « lucha contra el terrorismo, el crimen y la violencia », con todo lo que esté a su alcance. Eso quiere decir que estan cerrados todos los espacios de negociación ?
Con el anuncio del presidente Santos, indicando que solo él tiene la autorización para gestar un proceso de paz a partir de la negociación política, se dificultan las posibilidades de alcanzar un proceso de paz en este gobierno. No obstante ello las guerrillas de las FARC y ELN, han presentado propuestas de solución política negociada al conflicto, así deben leerse, los anuncios de liberación de militares y policías retenidos por la guerrilla a si como la suspensión del secuestro como forma de de acción de ese grupo, también existe un propuesta del ELN de proponer el inicio del dialogo con el gobierno, al mismo tiempo desde distintos sectores del movimiento popular se han presentando iniciativas orientas a posibilitar procesos de dialogo y negociación de paz,: el movimiento colombianos y colombianas por la paz, el encuentro campesino, afro e indígena realizado en agosto de 2011 en Barancabermeja, el congreso de los pueblos, el encuentro nacional de tierras y territorios realizado en Cali en octubre de 2011, así como muchas iniciativas de varios países amigos de Colombia para ambientar la posibilidad de diálogos de paz . Así que, la posibilidad de diálogos de paz en colombia dependerá de la movilización popular exigiendo tanto al gobierno como a las guerrillas compromisos coherentes con el dialogo y la solución política negociada, así, como la presenciad e la sociedad civil en estos procesos
- Habrían otras opciones posibles con la participación del grupo de activistas llamado Colombianos y Colombianas por la Paz, que lidera la ex senadora Piedad Córdoba o – por ejemplo – el Polo Democrático Alternativo ?
El largo conflicto armado interno en Colombia obliga a la sociedad a tomar cada vez mas la iniciativa, para exigir a la insurgencia y al estado, un proceso de paz serio, que además cuente con su participación efectiva , haciendo propuestas y participando en procesos de verificación, esto hasta ahora según el planteamiento del actual gobierno no es pasible, porque como él, lo ha señalado el tema de la paz es de su exclusividad, pero tendremos que seguir presionando, porque la paz es un tema que nos compete a todos y todas, y no es una exclusividad el gobernante.
-Y cuál es el papel de las victimas en este proceso?
Bueno este es un tema importante, ahora las victimas tendrán que posicionarse más de este tema, es necesario que en eventuales procesos de diálogo y negociación se abordan temas como, el de tierras y territorios, o los de verdad, justicia, reparación integral, garantías de no repetición, impunidad.
Importante papel debe ser la toma de la iniciativa para movilizar a las víctimas, en este sentido cobran mucha importancia iniciativas como la movilización del 6 de marzo que promueven el Movimiento Nacional de Victimas de Crímenes de Estado MOVICE, y que ha recibido el apoyo de importantes expresiones del movimiento social y popular en Colombia, esta convocatoria se realiza bajo la consigna de “el derecho a una verdadera restitución”, y es que el tema del derecho a la tierra, que no es solo la tierra sino el derecho al usufructo de lo que en ella se contiene, como el tema del territorio y los derecho de quienes en el habitan, son temas claves a la hora de hablar de la paz en Colombia.

MOVICE: es una plataforma de organizaciones de victimas de los crímenes de estado, de organizaciones que acompañan estas víctimas, de defensores de derechos humanos y organizaciones victimizadas , que desde el año 2006, se constituyo para enfrentar la creciente impunidad promovida por el gobierno colombiano y para exigir el respeto y complimiento de los derechos de las victimas tales como: vereda, justicia, reparación integral, garantías de no repetición, así mismo, trabajar temas tan importante como la memoria de las víctimas.
Entre las iniciativas más importantes promovidas por el MOVICE es la movilización del 6 marzo como día mundial de las víctimas de crímenes de estado. La que se ha realizado con mucho éxito desde el año 2008.