Ir al contenido principal

El protocolo de participación no será aprobado por las víctimas


….si toca rectificar, se hará,…pero es mejor que se diga.
El 31 de marzo del 2013, vence el plazo para que el gobierno estableciera un protocolo de participación efectiva de las víctimas del conflicto, según se indica en la circular 04 de 29 de junio 2012 proferida por la Unidad Atención y Reparación a las Víctimas del Conflicto, para que fuese aprobado por la mesa nacional transitoria de participación, sin embargo y de acuerdo con las agendas, hasta hoy conocidas, este compromiso no se cumplirá, al menos no aprobado por la mesa nacional de victimas espacio transitorio.
En este proceso de construcción del protocolo, en los departamentos donde se ha realizado el estudio del documento inicialmente presentado por el gobierno, las mesas departamentales y la mesa nacional han exigido que el protocolo sea un decreto reglamentario, para poder garantizar que la participación sea un derecho al que las autoridades nacionales y territoriales le presten la verdadera atención que hasta la fecha no han querido prestarle.
Sin embargo a la fecha de publicar este artículo, aún no se conoce el texto del articulado del protocolo, que la mesa nacional de víctimas y las víctimas en General en distintas mesas deben dar por aprobado antes del 31 de marzo de 2013. Lo que en la práctica significa que si el gobierno sanciona el protocolo, lo hará violando su propia reglamentación y desconociendo lo establecido en la ley 1448/11, y aunque es justo reconocer que se hizo un proceso de socializacion, lo que se discutió justamente no se corresponde con lo que se exigió en distintos talleres departamentales, es decir la existencia de un decreto reglamentario que respaldará el protocolo de participación de las víctimas.
En el proceso discusión de este protocolo iniciado el 25 de octubre, éste no ha sido el único incumplimiento, igualmente se incumplió el compromiso de editar un considerable número de ejemplares del borrador de documento propuesto inicialmente para la discusión (la mesa nacional transitoria propuso en el mes de octubre se editarán cien mil ejemplares y se dijo por parte de la UARIV que eran muchos) y se comprometieron en todo caso a enviar previamente a través de las personerías municipales los borradores de protocolo (también la mesa propuso disponer de algunos de estos ejemplares para distribuirlos a través de sus propias redes, propuesta que también fue negada), lo que sucedió todos lo conocen, justamente no se distribuyeron los borradores previamente, en casi todos los talleres departamentales por no decir que en todos, los documentos se entregaron en el desarrollo del taller.
Otro incumplimiento, ha sido el irrespeto a las fechas programadas para la realización de los 33 talleres regionales a la fecha de este artículo se han realizado 27 de éstos escenarios de participación, pero varios de ellos sufrieron modificaciones de fechas que variaron en muchos casos por razones externas a la propia voluntad de la UARIV. Aún faltan 7 talleres y el taller final de la mesa nacional transitoria para la ratificación del protocolo, el tiempo disponible es poco, pues faltan sólo cinco días hábiles del mes de marzo, para que se cumpla este compromiso antes de dar por terminado el periodo de existencia de las mesas transitorias.
Recordar que en éste proceso de convocatoria de los talleres departamentales, y algunos talleres tanto nacional como, talleres de los hechos victimizantes y talleres de los enfoques diferenciales, aparte de no contar con las suficientes garantías materiales, se presentaron dificultades en la convocatoria a todos los representantes que tenían que ser convocados.
No menos preocupante, es saber la forma en que el gobierno ha dispuesto los mecanismos para recoger los insumos y aportes de la discusión del borrador de protocolo en los distintos talleres, de tal suerte, que no sabemos sí han sido adecuadamente recogidos los aportes y las observaciones hechas tanto por la organizaciones de víctimas, como por las organizaciones defensoras de los derechos humanos que han participado en este proceso, por eso señalamos con contundencia no de esta manera se garantiza ganar la confianza que está demandando el gobierno de las víctimas frente a los constantes incumplimientos pasados y presentes de los gobernantes frente a los derechos de las víctimas.
También y aunque no es un incumplimiento, si es al menos desconocimiento a la agenda propia, por cuanto la UARIV, había hablado de realizar un seminario académico para socializar la discusión del protocolo, esta actividad tampoco ha sido programada.
Así que con la experiencia que se ha adquirido en estos cinco meses, resulta fácil inferir que el compromiso de un protocolo ratificado por las víctimas no será posible, entonces tendremos que decir nuevamente que en el tema de la participación la unidad de víctimas, sale y “rajada” y nuevamente el gobierno le incumple a las víctimas.
Esta vez tampoco será.
 

Marzo 20 2013

Entradas populares de este blog

EL GOBIERNO SE PATRACIO CON LA IMPLEMENTACION DE LOS ACUERDOS:

Alfonso Castillo Defensor de derechos humanos Afiliado Unión Patriótica
Un año después de la derrota del plebiscito del 2 de Octubre de 2016, en el que una poderosa caterva de la élite política del país, le aposto a impedir el avance del acuerdo de paz y poner fin a la guerra, y logro consolidar una matriz de opinión que hoy continúa saboteando cada desarrollo de la construcción de la paz.
Después de ese oscuro día, la voluntad de los sectores democráticos logro salirle al paso a este impase y finalmente se firmó un nuevo acuerdo de paz, el 24 de noviembre en el teatro Colon en Bogotá, que se convierte en un importante instrumento para derrotar la guerra, y abrir el camino para impulsar transformaciones democráticas para un nuevo país.
A partir de ese momento, el país ha asistido a una larga lista de hechos que dejan ver claramente dos situaciones que explican la complejidad de este proceso que se ha dado en llamar la implementación de los acuerdos: De un lado una guerrilla, con todo el co…

Reseña congresos del Partido Comunista Colombiano

*Alfonso Castillo, militante comunista. Antecedentes

El presente documento presenta los lineamientos generales, que permite tener una valoración del conjunto de la historia del Partido Comunista Colombiano durante 87 años de lucha por las transformaciones en favor de los intereses populares, la construcción de la paz y la lucha por el socialismo. Esta valoración se hace a partir de una compilación o reseña histórica de los congresos del partido, sus principales decisiones y alguna caracterización de la época en que él se realiza. Se espera que este abre bocas concite y contribuya a abrí muchas investigaciones sobre o historia de las luchas del PCC.

El contexto en el que surge el Partido Comunista es el de una amplia tradición antiimperialista, de organizaciones de como los núcleos de artesanos, de trabajadores fabriles y una intelectualidad reducida que habían generado un importante manifestación de protesta contra lo que se denominó en su momento el asalto del gobierno norteamericano qu…

BIENVENIDA FARC POLÍTICA

Alfonso Castillo Militante Partido Comunista Colombiano. PCC
Con gran entusiasmo saludamos el nacimiento del Partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del común FARC, a través del cual la ex guerrilla da cumplimiento una vez más al espíritu de lo pactado en el acuerdo final de paz firmado el 26 de noviembre del 2016 entre la guerrilla de las FARC-EP y el gobierno de Juan Manuel Santos.
Para los revolucionarios siempre será una buena noticia, que surjan nuevos proyectos alternativos, con los cuales se pueda fortalecer la lucha por las trasformaciones democráticas en Colombia, es bueno que ese contingente de miles de hombres y mujeres soñadores, se sume a política con su experiencia en la lucha popular, su acumulado político y sus evidentes deseos de seguir luchando por exigir cumplimiento al acuerdo final de paz, así como seguir luchando por el socialismo para nuestra patria, sin duda será un importante aporte a la creación de un torrente nacional por la paz, la justicia social y la democ…